每天上班的过程，我都是从南坪转皇岗路进关，送我太太到上步，然后再自己走滨河滨海，直到南山。
滨河滨海的信号很好，足以收到我想收到的香港电台，每天都听两个小节目，一个是香港电台第五台的报章摘要，另一个是新城财经台的香树辉Kingking倾。
港台的报章摘要偏向于政论和社论，而近几个月焦点则在双普选以及占领中环的讨论。在某个层面看，这是一个拉锯的过程，争论/争执不过是表达对北京的不满，反对派争取这些的基础是，能否做到人人一票，每票同权，这样选出来的特首才能有公信力。然而北京的顾虑在于，即使给你双普选，那么目前还说能够行使否决提名，但将来也难保要再争取取消北京的否决能力。所以这是一个拉锯，也让社会继续撕裂。
但目前每票同权则是一个貌似很正确的诉求，因为公民权都不希望被代表。
再回头看看香树辉节目中提及的阿里巴巴港交所上市谈不拢的问题。港交所同样要求的是同股同权，则股票在公司的投票权上平等。而阿里巴巴则希望仿效美国流行的合伙人制，避免被无知而短视的资本将公司长远规划打乱。最终没谈拢。
马云说过，国家无论何时需要支付宝，都可以捐出。这种行为也许合伙人制下还是可以保证对国家的忠诚，但同股同权的情况下，则大谬。
坚持平等股权，则失去阿里巴巴在港交所上市，港交所称霸全球的大好机会，也失去了发财的机会。
对比两个事情一起看，现在的香港人作为一个整体是时候做出抉择了，到底是发展和钱重要呢，还是平等权力更重要，后者也许短期内并不会给香港带来正面的作用。
但香港人注定不会是一个整体。