我哥推荐我看的书，因为上半年有一个多月在纠缠着关税战的事情。不过现在好了，我纠结做的事情不用做了，也彻底可以gap了。
但这本书我还是看完了。
总体来说，属于温铁军这类经济学家希望国家看清楚美帝的野心或者是Deep state、华尔街想把中国沦为巴西、印尼、南非等资源国家而处于习惯的各种套路。
目前看来，中国走得算是有惊无险，而且一步步地得到自己的真实地位。然而由于中国是举国体制、是集权政府，一步错了可能演化成陷阱。相比之下，美国是自由化市场化足够高的联邦制，有些草台班子，则不会一下子就惊心动魄。
不过中国也有各种经济学家的加持，共产党员能保住初心，还是可以对抗美帝层出不穷的手段的。
看到一篇文章，说“嗅到了有些RPA产品公司，会陆续出现倒闭迹象”。
文章中说到收到不少的RPA运维需求，有国内和国外的，这些公司已经不会继续投入运维业务，从而出现运维外包的情况。
也就是说RPA需求在减少。
我个人认为，纯种的RPA肯定会消失，真正的挑战来自于AI，然而AI的能力延伸又必须以各种粒度的高可靠的自动化任务为基础，所以AI + RPA才是下一个阶段的着力点。
然而AI + RPA又可以支持多久，大概率不会出现通适型的解决方案，然而是以解决方案顾问（一人或数人）为主，动用大模型和成熟的RPA，构建出真正定制化的方案。
骤一看跟项目制差不多，但解决和实施上，AI的空间非常大，有可能是一个人就可以撬动和完成一个项目。
有业务闭环是前提，后面的交给AI和RPA，以及手中无刀，心中也无刀的人。
虽然整体经济前景不行，但出于对个人健康及未来的考虑，一个gap year对我来说还是有好处的。
如果真决定了gap year，那可能就真的不能再把焦虑导入来了，这个世界发展快慢对所有人都是一样的，先享受一下再行动，也许会不一样。