第一次看这种耽美？类型的网络小说，主要是放书架上很久很久了，我太太买的，她看过之后就搁那里。

于是拿来翻翻，几个晚上就看完了，没什么意思，纯粹是意淫，就好像那些念头，做得颇精致的粉色插画一样。

还有两本大风刮过的书放那里很久，估计不会再看了。

记得小时候在爷爷奶奶家住了不短的时间，有什么书就反复地看。那时候爷爷奶奶的一位老朋友，在暨南大学养老的老革命，给我们乡下人寄一些书来看，除了《上下五千年》《中国历史故事》，还有一本《太平天国演义》，忠王和英王在里面是非常伟光正的形象，而曾国藩李鸿章，以及华尔、戈登等都是镇压农民起义的反面角色。

后来就一直对书写太平天国历史的书非常感兴趣，这些年也看了不少了，但总的来说，没有比得上这次看的这本天国之秋。

书中在太平天国的不同阶段，都按照多个场地发生的相关事件进行平行叙述。比如第二次鸦片战争中，南京时的形势，和北京／圆明园的事情。同样，英国人一边打击北京的清廷，另一边又任由华尔组织常胜军对抗太平军。同时发生的南北战争，又另来自北方联邦政府的华尔如何得不到相应的支持。

华尔挂了后，戈登收到正式的委任，居然成了英国历史上和阿拉伯的劳伦斯一样的英雄，结果李鸿章杀降，彻底破碎了英国（议会）以为自己的军队在拯救／左右中国内战的美梦，才真正意识到常胜军就是个佣兵组织。

曾国藩以外柔内刚的态度，坚决将外国人排除在这次内战历史影响之外，看上去是他挽救了大清，其实也是气数未尽，即使不是曾国藩，一大帮中兴名臣还是会起来的。历史让他们走到了一起。

相比之下，洪秀全的组织处在矛盾之中，天京事变是东王独大引起，而后期战时政府却要控制统帅权力，制衡又不得其法，导致谭绍光惨死，而李秀成左支右绌。

洪仁玕有视野有才干，可惜不是战时宰相，也误判了传教士团队对英法政府的影响力。天朝田亩制度及其他建国方略都很先进，可是皮之不存毛将焉附，战争胜利才是优先的。

作者将这些跟明治维新相比，日本的优势在于踩着大清的石头过河，所以迎来了数十年的东亚光辉。（现在是中国踩着日本的石头过河了）

再说说戈登，小时候看明珠930，有一次看到某电影，就是他离开中国后在苏丹被义军杀掉的故事。

那时候大英压制大清，压制苏丹，近两百年后，中国对苏丹的影响力反而远超英国了。

想起什么再补充。