原作者：阑夕
有点好笑，曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天去斯坦福大学受邀计算机学院的会议，他的演讲全程各种放飞自我，中途语重心长的告诉台下学生，这场会议是保密的，自己说的那些话千万不要外传。
然而，主办方对Eric Schmidt说，这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了。虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去，但已经有很多人都做了存档，Github上也有全文备份：transcripts
/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt
照例给大家划划重点：
– 现在的谷歌为什么在AI领域输得一塌糊涂？因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星期只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？
继续阅读翻译得挺流畅的，只是内容之前已经听过了很多。
Google的一路成功，一方面是赛道的优势，另一方面就是经营上没有采用传统公司的做法，充分发挥工程师文化的优势。另外几点就是
信息通达，当然了，我相信后来Google是慢慢做不到了的，因为大企业病总会滋长。
招聘严控，一票否决，这个后来肯定也会变滥，因为同样的公司用同样的策略，总会让顶尖的人才处在激烈竞争中，规模变大之后，必然会有二级三级的人员进来。
勇于试错，给员工试错的机会，这仍然是平台上的尝试而非颠覆性的，因为平台已经成熟而规模庞大，所有的尝试都很容易有所产出，而给人一种错觉，这创新或那创新成功了。而等到竞争者真正起来，才发现自身的创新并不成功。
书中也列出了Buzz、Wave、Google+这一系列社交上的尝试，但没有给出它们失败或凋亡的原因，Eric也是意犹未尽，不肯激烈批评一下，这似乎跟全书所倡导的开放公开大相径庭了。
回过头来看，我们现在做企业，反而不能一开始就像Google那样假设你能招到最好的人才，而必须构造一个体系，允许各个岗位上能很容易找到合适的人才。另外，管理体系能在100/1000/10000的规模下保证相当的效率而不需要额外调整。
当然了，前提是选择的赛道，是可以100/1000/10000的增长。
最近看了一下Fuchsia的一些介绍，以及一些评论。
操作系统领域的沉淀知识实在是太多太复杂了，以至于绝大多数的人都是在盲人摸象一样在给予自己所熟知领域上的评论。
这篇通篇的大论，其实内容还是很丰富的。
只是连名称都拼错，未免让人对其内容的有效性产生怀疑。
Fuchsia一方面是为了破除Linux内核对Android发展的限制，另一方面则是想把IoT的OS和智能OS——Android能产生一个有效的统一。后面这个也是鸿蒙希望做到的。鸿蒙也是抄Fuchsia，这基本上没什么疑问的事情，就看鸿蒙做成功了还是Fuchsia做成功了。
兼容性和安全隔离同时考虑了。
操作系统发展了这么多年，新的总是宣称用一个大统一的形象来覆盖旧的分歧。比如Windows的COM/COM+，Linux的文件系统等。
Fuchsia由于Google在Android和ChromeOS后拥有了强大的操作系统专家和团队，并且又有整个生态的支持，要发起革命，至少在能力上已经足够了。
阻力只能来源于内部，包括Android本身。
我认为只要不封杀华为，鸿蒙是起不来的。封杀华为，则鸿蒙有可能成为行业一霸，但不见得能叫板Google。
由于持续几年都订阅了Google Search的邮件，于是每天都能收到我预设的关键词所检索到的Google News的邮件。
这两年一个比较严重的事情是，有一些网站针对Google News进行SEO，并且炮制了不少所谓的（付费的）行业研究报告吸引读者。
如果不是从业人员，或者不是年复一年看这些检索结果的，很可能会被它们所迷惑。
好在我是从业人员而且也是年复一年去看检索结果，因此就比较容易识别到这一陷阱。
这样的内容既然有持续的存在，那意味着它真能赚到钱？我可不敢去尝试，因为这些fake report售价可不菲啊，动辄1000USD一份的。
记得去年这个时候还有人问我要wave的invitation，不过正式上线到现在还不到一年，wave就以失败的姿态收场了。
google是正确的，凡是不能生存的项目，都终结吧，投资人的钱是不应该过分浪费的，死磕毫无意义。
Wave Goodbye To Google Wave
Maybe it was just ahead of its time. Or maybe there were just too many
features to ever allow it to be defined properly, but Google is saying
today that they are going to stop any further development of Google
Wave.
这个博客被降权了：从pr3跌到pr2，也算是回归了，因为本来也没有什么好内容。不过上次升到pr3的原因主要是apple的博客给我做了个超链
而前两个月其博客关站了。
财富同道会
的从pr1升到pr3了，比想象中低了点，我本觉得应该会到pr4的。
google的pr算法越来越稳定了。以至于你自己用site:之类的，也能估算到pr值。
http://www.google.com/press/zeitgeist/
这个网址里面有google.com所统计的热门查询，从中也可以看到些有趣的结果：
比如伊拉克：
http://www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-feb08.html
Iraq
– Popular Queries: February 2008
map
ako
mypay
test
صو
(pictures)
usaa
(United States automobile association)
prison break
العاب
(toys)
iraq
كاظم الساهر
(singer Kathim al Saher)
حسام الرسام
(Hussam al Rasam)
myspace
amazon
youtube
ابراج
(horoscopes)
Back to top
像pb,myspace,amazon,youtube等关键词应该都老掉牙了。。。
看到
楼里梦
那里有blogbar这个咚咚，感觉挺好玩，于是想在blogbus这里加上。
这个链接是教你怎么加blogbar的：
http://www.spankbot.net/cgi-bin/nph-bear/000000A/http/www.google.com/uds/solutions/blogbar/reference.html
blogbus的模版可以改，然而变量是写死的。
唯一需要修改是这一段：
var options = {
largeResultSet : false,
resultStyle : GSblogBar.RESULT_STYLE_EXPANDED,
title :
title here
,
autoExecuteList : {
executeList : [
word1
,
word2
,
word3
]
}
};
executeList应该是一个数组，而blogbus给的变量
!– ~ b_cat ~ —
是带格式的
还是用正则表达式把它们切开。
var vlists =
!– ~ b_cat ~ —
;
var myReg = /
a href=\
\/s[0-9]+\/\
([\w\W]+?)
\/a
/g;
var ccc = new Array();
var i = 0;
while (myReg.test(vlists)) {
ccc[i++] = RegExp.$1;
}
var options = {
largeResultSet : false,
resultStyle : GSblogBar.RESULT_STYLE_EXPANDED,
title :
!– ~ b_cat ~ —
,
autoExecuteList : {
executeList : ccc
}
};
看了一下，效果还好，现在才发现自己的tag名字起得很不得人心