在调试过程中，我让kimi帮我checkout回git的最新版本。
然后发现它给我git clean了，于是一大堆untracked的目录被干掉了。骂了它十几句。
得到的结果就是我以为，对不起，有没有Time Machine，很废。
于是我告诉它不要用git了，除非我命令它用。
好在前两天都及时git commit过了，损失不算大，就是10美元额度能追回的事情。
有点心理阴影，还是让codex去恢复/重做这些untracked的事情了。
自以为是的CLI
发表评论
标签归档：Codex
开了ChatGPT Plus
略复杂：
挖出不用两年的顶配iPhone 11，系统升到最新，注册了新的美区 Apple Account
Gift Card陆续充值，养了一个月，购买一些低价游戏玩了一下
（美区Apple Account不支持中国的信用卡绑定Apple Pay，但可以用美区Gift Card充值，美区Gift Card商店支持中国的支付方式：支付宝等）
下载了ChatGPT，玩了一段free的对话
注册了新的Gmail账号
ChatGPT切换到新的Gmail账号
（新的Gmail账号如果被封，iOS上的ChatGPT更换账号就可以了，但如果Apple Account被封可能就比较麻烦？）
新账号升级到Plus
删掉之前中转站用的auth.json和config.toml
（之前的中转站是API体系，base_url和API_KEY写在那里，触发不了ChatGPT账号登录，ChatGPT账号也可以建立API KEY，但使用API KEY是额外收费的，不在套餐里）
重启codex，用ChatGPT登录。
感觉费用消耗上会比中转站可靠还便宜，对于我的使用度来说（每天100M tokens左右）
（Plus计划没有用量统计，只有用了五小时限额/周限额多少的百分比，如果要看具体的就要部署sub2api的系统了）
先不把话说满，谁知道后面会如何。
Codex 中转站的价格
由于之前的中转站老出问题，月卡差不多算是废了，尽管它的消耗比率目前看来比其他要合理很多。
转向买日卡或者按量充值。
换算公式甚是啰嗦：你消耗的M token数 — 折算成系统的token计价单位：“美元”（理解成赌场上的筹码也可以） — 为了提升服务质量，用什么样的比率消耗这些“美元” — 商家用什么样的汇率来销售这些美元 — 你买的codex服务使用的人民币
作为CLI用户，更关心的是使用的 M tokens 和最终的 RMB的比例。
过程中的赚钱的地方：
- tokens的消耗速度，试过有个站用得特别特别快，就是算tokens算多了，就欺负你不去计较它。
- 消耗“美元”的比率，最初用的站比较良心，还是1:1的，后来不怎么能用了，到外面看一圈，很多把比率调成2倍或以上。我这两天用的就是2倍的。系统中用1“美元”，计价2“美元”。
- 人民币购买“美元”的汇率，有些老牌的商业站，用1:1来销售，但从2.的比率上设成0.2～0.5，也有些新站，汇率是1:30（1 RMB购买30美元），但2.比率就是几倍。
所以2 和 3要乘起来一起看。
还会有更猫腻的地方，如果你用来玩龙虾的话，由于你基本上看不到过程，有可能换其他模型来以次充好。
号池：
中转站的生意其实是黑产/灰产的下游，正正经经自己买号建号池再来分销，（其实也是不符合原厂的用户协议），要赚钱无非是上面几个点位。
很多是从号商处购买各种原厂大模型的商用号。
这些号是怎么来的，一方面是自动注册，另一方面是钻AI原厂的支付漏洞，成本会低得离谱。就是多了一个被封号的风险，所以卖号的会承担部分封号的风险：退款或者换号等。
带来同样的机会就是代充服务……
由于AI中转站是一个非常新兴的特殊的行业，目前看不到后面会怎么发展。如果不看重盈利的话，几个个人 / 团队正规途径合买一些商业号，建中转系统共用，会是一个可靠的模式。（跟当年几个人共用梯子很像吧）
大模型厂商比如OpenAI会怎么看这些问题？估计就是：让子弹飞一会儿吧。