老婆半夜胃和小腹痛,因为是早孕期,虽然也没出血,就赶紧带她到医院急诊。
一路上放了些屁,到医院就没那么痛了。
医生问起来,说昨天晚餐单位食堂因为最后一个工作日,好吃的水果很多,吃了xx,xx,xx,和xx。
医生没那么好气,就开了个b超单,说b超医生说没问题的话就可以走了。
老婆在憋尿中。。。
老婆半夜胃和小腹痛,因为是早孕期,虽然也没出血,就赶紧带她到医院急诊。
一路上放了些屁,到医院就没那么痛了。
医生问起来,说昨天晚餐单位食堂因为最后一个工作日,好吃的水果很多,吃了xx,xx,xx,和xx。
医生没那么好气,就开了个b超单,说b超医生说没问题的话就可以走了。
老婆在憋尿中。。。
如网上的评价一样,确实是相当无趣的一部。第一部还有点人与人之间的揣测和较量,这一部就完全是一些简单到无脑的剧情了。
反派抓了女人,安排了三个任务,ABC。
在预知结局之前与C达成合作,把反派干掉,救出女人。还要制造一个已死的假象。
这两年接触各种行业的软件供应商,有的是零售,有的是餐饮,有的是美容美发,有的的烟酒供应,各有特点。
总的来说,功能点的分类如下:
总的来说,各行各业的适配系统虽然各有各坑,总是可以分解并实现的,一个通杀的系统并不存在也不可能存在,但也不必被行业前辈所吓倒。因为过去所做的很多系统是不合理的,总有被取代的可能。
突然想起十多年前的事,那时候流氓软件横行,有一次不小心中了中搜出的插件,反反复复都删不掉。很生气很生气,足足花了一天半才弄干净系统。那时候开始就对陈沛这个人有非常大的反感,我记得当时在互联网周刊工作的song姐姐也去采访过陈沛。他也尝试为他自己辩护说,其实中搜出的插件是没有问题的,那就是别人做的事情栽赃了。
不过我不相信这种说辞,因为毕竟我是被伤害了。那时候我也很无聊,于是拿了20年都没用的一个诅咒落在陈沛和中搜上。
今天想起这个事情于是我再去搜一下中搜的情况。希望他们已经销声匿迹了吧。
结果是他们居然还没死。不过也过得不怎么样。这条新闻标题是:中搜网络被踢出创新层内幕109条诉讼记录的恨意。
再看一下内容,也确实差不多该死了。因为所有的故事都是看着有热点才去做的,就是无能力了。也许也就是这种流氓不大可能再有成功的机会了。
作为线下店,首先是要做到顾客上门,然后是提升顾客浏览商品时的体验,再然后就是增强顾客购买的意欲,最后是支付以及支付后的反馈。
在第一点增强到店率上,线上线下店进行同步,让顾客在网上、app上浏览货物的同时,也能知道线下店有什么优惠,有什么好处,百闻不如一见,这样就有了想法,然后再提供最近的到店选择,为他们推荐最近的店。而对于那些随意游荡的顾客,也许就是比较传统的招牌、广告牌去吸引了,另外,免费的wifi连接、以及免费的充电服务,也能一定程度上提高这类人群的到店比率。
第二点时提升顾客浏览商品的体验,最近荷马鲜生的实践还是让人耳目一新的。你在浏览货品的同时,可以看到它的源地、过程等信息,就是一个个商品的故事。
但顾客对于一个从来没有买过的商品还是不放心,他习惯于看看网上的评价,以及看看网店上的价格,假如他看的是淘宝,十有八九会有更低价的。。。
所以如何吸引他决定购买,就更难了。首先是评价,店家可以提供app或者在显示屏上列出常用的购物网站、社交媒体上对商品的评价。当然了,如果好评是来源于顾客的微信好友,那么对成交就更有推动了。这里涉及到一个稍为复杂一点的社交媒体的开放平台,才能允许更多的渗透。
对于一些周期性的购物或者订阅来说,比如订鲜奶、蔬菜等,由于是持续性的消费,那么决定购买,更依赖于互联网和社交平台的评价和反馈。
然后就是比价,比价这个事情是让商家最难受的了,之前有几家做过比价的app,最后都消亡了,断人财路不好啊。目前没有想到商家更好利用比价模式提升成交的策略,也许意味着让利了。
最后就是支付。
除了现场选购现场支付之外,还有就是线上下单,下线支付和提货的,这也是实体店存在的一大理由:作为小型提货点而存在。
而现场支付+提货,又可以产生一些购物回馈、积分、优惠券的活动。线下购物本身也应该为线下再增加吸引力。
总结一下:购物体验、购物回馈增强顾客到店的意欲,省却物流成本,也可以在不用折扣太多的情况下消耗库存。
比较典型的例子是QSR,Quick Service Retailer,包括快餐店在内的。