我之前估计没有细看过/没有看过这部电影？剧情只能算是似曾相识，又或者我本身对此题材没什么兴趣。

强奸的是诬告，但足以让教授事业和家庭都受打击，放在今天，可能都不算个什么事？哪怕在中国。电影是2003年，全球这方面的意识仍处在相当保守的世纪初。

就好像2008年，艳照门对香港一众明星的打击一样，放今天大概也不算什么事。

后面那个女同事 君士坦丁 的案件才是击溃大卫戈尔所有可能的案件。当然了，他也是主动接受这个命运，毕竟是一场合谋，一心要赴死，如果能救回来，那一切也失去了应有的意义。

救回来也不免是其他罪名，毕竟是合谋……欺骗公众和公权力。

不过这种故事总是 应该有人讲的，是这个电影或者是其他，虽然怎么讲也不会好看到那去，就是一种为理想而献祭。

回到大卫戈尔在大学授课的那一幕，搬拉康出来，说幻想的意义，换到合谋这一段，如果活着成功，则不成为幻想，也只有牺牲后的成功（活着时看不到的）才能满足这一追求为幻想。

叙事上也是OK的，毕竟不到最后，要猜透整个故事，还是有点难度。

温斯莱特的表演也可以，她在泰坦尼克号之后的最好表演了，直到朗读者。