王坚博士当年的对阿里云的总结之作。
主题还是互联网、云计算的基础设施特性。但里面的其他一些内容也打脸了，比如YunOS，被Android封杀后就消失在公众眼里，时至今日，特定领域内的操作系统门槛也不算高，所以YunOS没有成功——没有公众认可，没有规模化。
另一点有质疑的是数据，现在数据的时效性已经很明显了，过时数据价值衰减得厉害。另外没有考虑的是数据的存储成本，如果不用来运算、数据挖掘出有效益的地方，还不如不存储。
这也是我一直抵制无端收集IoT数据的理由，单点动辄过T的IoT数据，每保存一个月都是消耗。很美，但不经济环保。
不过《在线》总的思想是对的，把脱机的思维refresh一次，好好重新设计在线时的使用以及如何产生不一样的价值。
AI如果对标人脑的话，可参考人脑的神经元数量：850亿，同样地，GPT3的参数量是175B，两倍于人脑神经元数量。
于是后面再累加参数量意义就不大了。相反，应遵循“小即是大”的原则，针对特点领域做小模型。
目前再吹嘘更大参数可能是资本的炒作需要。
AI落地方面，需要业务专家，他们可以指出问题的关键。
数据的贬值速度相当快，避免持有容易变质的数据而不及时利用。
数字化转型中，AI/算法/软件的战略投入，如果被公司层面认为是IT cost，将是一种失败的信号。
AI的发展趋势：检索–>搜索–>探索
AI的真正意义是释放生产力，让人类不要将时间浪费在重复操作上。
来自参加某商学院的的课程时的一些摘录。
《Manufacturing Consent》副标题是“The Political Economy of the Mass Media”
花了几个月断续看完，电子版是扫描后OCR的，识别出错的地方挺多，不过还是看完了。
大多数是美国战后，是60～80年代对外输出意识形态或帮助政治代理人的案例，还有就是对苏东阵营的攻击，最后大篇幅讲了印支的战争，包括越战、红色高棉等。
反人道方面的案例触目惊心，关注的焦点还是，为什么有些会被媒体引用，而另一些被选择性忽视。
学到一个叫“unworthy victim”，虽然你的遭遇很惨，但不符合媒体价值（媒体背后的势力或政治立场），所以没有报道的价值。
红色高棉的经过很值得再深入，邓和里根的同盟，为了避免越南进一步壮大欺凌周边，无论中美，还是现东盟的其他国家，政治上都选择支持红色高棉。
波尔布特的操作惨无人道，这种外部的支持也助长了他？
不过总结的时候有一句，红色高棉的惨状，是有利于美国社会治愈越战综合征的。潜台词是：虽然美国投入越战，给那片地方带来灾难，但美国人退出后，还不是更惨。
Chomsky是一个支持言论自由的左派。
选kimi的答案吧，我比较赞赏的是我标注颜色的部分：
人工智能（AI）作为一种强大的技术力量，对企业家精神和创新能力有着深远的影响。以下是几个关键方面，展示了AI如何解放企业家精神和创新能力：
总之，AI为企业家精神和创新能力提供了强大的支持，不仅提高了企业的竞争力，也为社会带来了更多的创新产品和服务。随着AI技术的不断进步，其在解放企业家精神和推动创新方面的作用将越来越显著。
周末把脉脉上的账号注销了，因为偶尔上去看都是搜不到/找不到想要的信息，倒是一些不会有交集的人发的好友邀请。这一点上看，脉脉对于个体的用户体验上确实不如LinkedIn，虽然LI也不算好吧。
然后搜了一下脉脉近期的经营情况，裁员过后应该是安全区，但毕竟不具备招聘基因，在国内还是比较艰难的转型。
AppStore的商务区，已经掉到29名，前面还有好几个专业的招聘App。
职场群的聊天记录搜一下脉脉，虽然一直都有提及，但还是各种爆料消息，定位已然如此，要转型是难上加难。
我是觉得lfan并不适合做商业决策，翻一下过去十年的公开发言，有很多是活在自己建立的逻辑里面，让人反驳不起来（或者别人不屑于反驳，资本喜欢你就行），但一运作，就不是那么回事。
18年60周年系庆的时候，脉脉还赞助过，当时见到lfan和pollux，感觉他们一切都很顺利，而其时，领英赤兔已经认败，supercomet也离开了。
在我看来，脉脉是需要修正一个中长期的定位了，依此定位，职言之类的叫好不叫座的模块，需要做出调整。
总结几点：
1.to C和to B很难兼容，to C做用户，to B做收入，
2.无论社交还是招聘，想象空间已经不大，创始人身上的技术标签已经不再吸引资本
3.除了裁员外，对固有的思维需要进一步断舍离
零几年的时候，那时候在用MSN，有MSN Space的玩意，类似于个人blog，也相当于今天的微信朋友圈。有个移民新加坡的朋友，发了一篇，文字是“没有小黑裙的女人就没有未来”。
当时觉得这表达很酷，就问她这是什么意思，回答是时尚界的说法。
然后我一直不知道英文原文怎么说……
最近又想起来这个，google上搜索，也很难得到表述，倒是中文的句子在一些老的时尚文章中还能看到。
这周搜了一下，终于在淘宝上买到了01年出版的《The Little Black Dress》，序言里面就有这句话，作者Didier Ludot是仿Coco Chanel说的：
…… a woman who doesn't wear a little black dress is a woman without a future. [Mademoisele Chanel's maxim: A woman who doesn't wear perfume is a woman without a future.]
虽然中译不大符合原文，但 没有xxx就没有XXX，这样的说法在中文中更能引起情绪。
说回小黑裙和香水，我认同小黑裙的作用多过香水，因为中国女性用香水的比例其实不高，而随着淘宝的发达，拥有小黑裙还是挺容易做到的。。
跟去年的由头一样，到芝加哥参加NRA，然后到Jacksonville的PAX office，之后增加了奥兰多之行，再到纽约，纽约期间到费城附近一趟，之后从纽约回国。
NRA的见闻大致相若，但展会热烈气氛稍逊去年，赠品质量也低了一点，中国国内过去的访客也少了。也许疫情过后的第二年，很多事情陆续恢复常态。
坐的是国泰从香港飞芝加哥的航班，经济舱内还有一个中学生的团，似乎是参加一个智力竞赛的活动，好不活跃。
我们在芝加哥入住的是一家老牌酒店Palmer House Hilton，古色古香，大堂低调而奢华，美中不足是房间即使离电梯有十几米的距离，还是整夜能听到电梯运作时的声音。好在带了降噪耳机，加上要倒时差，所以并不是太难受。
另外酒店离密歇根湖比较近，早起看了日出，黄昏前又看了华灯初上的风城。相当美的芝加哥。有一天的早上，起来去湖边跑步，结果碰到本地的一场半程马拉松，考虑混进去，结果闻到一股大麻味，最后还是放弃了，自己几个人往反方向跑步去了。
出了展会之外，另一收获是离开前赶去科学和工业博物馆，看了一下各种飞机，以及现存的唯一一部U-boat潜艇。
这是二战期间唯一一艘被俘虏的潜艇，因为潜艇一般的结局是被击沉。美国人在非洲西海岸附近俘虏了这条U505，最后把它拖到五大湖，放到芝加哥这家博物馆里。想想中国军博还是以陆军缴获的对方军旗为主，美国人这一手真是不一样。
另外看得有点小感动的是莱特兄弟的飞机，旁边的表述是：The First Flight ／ Dawn of the aviation age. 想想我们乘坐国际航班来到半个地球以外的这里，一切的起点正是这些开创性的大工程师。
然后就去了Jacksonville。
在Jacksonville Beach又看了一回大西洋日出。
隔天后同事开车，我们到奥兰多去。
奥兰多当晚有一次Starlink的发射，吃晚饭后赶过去，只远远地看见火箭升空了，好歹还算是看见了。^_^
第二天进了某知名园区看设备的现场情况。
第三天去了KIA中心，魔术的主场，不过当天没有魔术的比赛，有一场室内橄榄球联赛，美帝的比赛现场氛围不错，虽然票价不高，但该有的环节都有，跟NBA也差不了非常多，只是比赛的水平确实是二级联赛水平。
KIA中心内部的商店也很多，餐饮和球队附属/纪念品等。这是去年看了芝加哥联合中心球馆之外，第二次参观NBA球馆。
然后就飞去了纽约，住在靠航母无畏号较近的酒店。但出来转悠的时候发现有NYPD的警车把路拦住了。后来才发现，无畏号旁边还有一条现役的两栖攻击舰（Bataan号），早上起来跑步的时候，GPS被干扰到老远老远……
本来在曼哈顿还想去转转麦迪逊广场花园，也就是Nicks主场，但别的安排错过了，只好等下一次。
第二次溜达曼哈顿，也陆陆续续熟悉了，包括大麻味。临走前跟Song师姐吃了个早餐，她说，虽然曼哈顿流浪汉多，但不足为惧，因为他们吃不饱又常吸大麻，所以体力上不会构成什么威胁，唯一需要注意的是等地铁的时候，小心变态从后面推你。
逛了一下曼哈顿最大的书店（包括旧书）Strand Book Store。确实很大，不过英文之外的外文书籍还是比较少，但要搜旧书的话，这家店真的很大，上下三层。
考虑到价格其实不如孔夫子，行李拉起来也重，就没买什么书了。
Trader Joe’s也买了不少土特产，曼哈顿这家超市生意超好，几十人排队结账，也许物优价廉始终是零售业的真谛吧。什么自动化支付方式已经不重要了。
中央公园、Cooper Hewitt艺术博物馆等等。
这次美国之行总的来说更轻松了一点，不过还是以商务游客的心态来感受。
TVB的港产片里面，会有这样的话，“你乜koli啊？”
今天想想，应该是”Qualified”之类的单词，你有什么资质啊？
从美国回来，碰上周末，每天下午忍不住狠狠睡了两个小时，夜里就只能睡4~5小时了。
昨夜有一段挺有意思的，我陪包青天到野外勘察案情。发现地上有一段数米长有弹性的非布非帛的绫带。一会又发现附近还有一根有刻度的长杆。
包大人推测道：一定是有一个不会飞的仙女想下凡了。
我想到的是蛇精、洪凌波之类的人物。她们在天上云雾中不知道地面有多深，所以用绫带和长杆测量一下，然后好做绳子下来。
ESG这几年起来了，环境、社会、管治，给实业带来一些麻烦和影响。话语权一方制造了一个新的规范，期望引进各种法律、审计的人，以这种政治正确出发，分吃实业的蛋糕。
几种可能的走势：
一些有资本背书的实业，会主动拥抱这类型政治正确，花点小钱，往身上贴上ESG的金，期望给资本并不雄厚的竞争对手制造门槛，进一步卷死他们。
ESG毕竟不是一个经济下行时期的刚需，相反，收缩期，社会更注重性价比，而不是政治正确，所以ESG的执行与否很大可能会分化实业和市场。
ESG背后的西方资本，也许会用它来规范中国，以降低中国的产能过剩（淘汰一批），但双刃剑肯定也给中国以外的产业链带来同样的压力，以至于发展缓慢。
国际政治之间的矛盾，经济下行和政治正确的矛盾，第三产业与工业之间的矛盾。
静看后面几年ESG能否真正起来。但一般的实业可考虑自行阐述ESG，😄