说的是Digital Twins的另一半，希望能在真实的模拟中训练出最佳的AI过程以达到真实中的最优策略。
然后引出Machine Teaching的理念，毕竟课堂跟真实是有差别的，但课堂可以反复地失败和犯错。
自治系统的三角：人工智能+IoT+Machine Teaching
待补充一些更多内容，毕竟听得并不是太明白。
Digital Twins数字孪生，是希望在面对非现场的真实环境下，能构造出一个数字化的操作界面/平台，该数字化应与真实是一一对应的（起码重要的特质上是如此）。
Machine Teaching，专家可以借助很少的数据来建立定制的人工智能模型，然后这个智能模型可用于机器学习。以避免构造海量数据集才能用于训练机器学习的麻烦及不适应。因为专家的提取模型会比现实的碎片化和千差万别效率更高。
所以自治系统大体上如：IoT收集少量关键数据，DT构建Machine Teaching所需模型，ML通过模型进行学习得到AI模型，AI模型指导IoT环境下的进一步动作。
再陆续回顾当时的几个分享，有侧重连接和定位的，也有侧重平台的。抛开场景把功能做到更好的通适性，比如连接、设备管理、固件更新、定位、IoT数据分析、基础人工智能等。
在这之上就可以让玩家构造其应用了。
我们将中间的这一层对IoT应用进行良好支撑的成为IoT PasS。
同样地，AI现在也有这样的趋势，比如华为发布的AI盒子，希望玩家在上面发布AI应用，也有相应的应用市场。
其他的也倾向于输出一个平台式的AI环境，让拥有数据的客户在上面训练并应用模型。这样就避免自己陷入海量碎片化的场景中。
PaaS既是IoT的方向，也是AI的方向。
安全也是IoT PaaS的一环，毕竟作为IoT应用，再去折腾跟太平洋一样深的安全领域，就有点本末倒置了。
安全和隐私法案在技术安全之外又给了更多的法律上面的麻烦。
上图列举了一些已经形成有效隐私保护法案的国家和地区，基本上都是重要的IT发达国家/地区了。
要做全球市场，要满足这么多的隐私法案，显然不是各家IoT应用厂商应当自己做方案的，这样也给PaaS厂商提供了业务空间。
12月参加了IoT World深圳站的会议，陆续补一些内容回顾。
中关村物联网发展中心的王正伟做的《物联网黄金十年》，一开始我觉得可能只是老生常谈，陆续看下去，还是有不少知识整理的。
比如提到物联网十年的三大新规律：
内容上，出现碎片应用集成服务平台
架构上，出现终端——云——大数据的“云管端”架构
价值上，微创新、微盈利、湿营销
这些新的规律将推动有新的物联网服务公司出现。
继续阅读一上来美伊局势就给了个surprise。大多数人之前都不认识Soleimani，这下就全世界都认识了，只是他已经被美国打死了。
然后就是一连串的连锁反应，直到乌克兰航空的飞机上的加拿大人因为伊朗的误射而死掉。
伊朗驻华使馆和美国驻华使馆在微博上隔空开炮，让天朝民众有了回到了天朝上国的时代的幻觉。番邦在求天可汗主持公道？
继续阅读上周饭局上聊到这个话题。AI的大发展无疑产生了比较严重的担忧，机器拥有强大的学习能力，在各种封闭领域上战胜了人类。
以前我们说机器无法超越人类，说的是意识无法产生，然而，我们现在对生物体的理解，所谓快乐和悲伤，平静和恐惧，均是一些化学物质的浓度值而已。代入到机器中，可能是某些变量（其源头是其他的环境变量？）也就是说，训练得当或者设计得当，类似的情感（或者的超越情感）也会同样出现。
既然七情六欲都有相应的模型，意识还差多少？
我们说文明的载体是记忆（无论是文字还是影像），这一点上，机器对记忆的保存比我们强大太多了。一般意义上的艺术创作，人类也陆续会被机器所替代，虽然机器做的只是抽象和模仿，但已足够强大。
人类真正的优势是什么？
碳基生物千百年来的进化框架。由于硅基生物（姑且称为生物）是设计出来的，从先天上，就不是以生存竞争为目的的。这意味着，牺牲环境熵增，成就个体熵减的做法并不成为其进化的背景。硅基生物早期的进化必须依赖于人类的参与，也就是说，事实上就是人类竞争的结果才早就了硅基生物的演进。
由于没有赋予硅基生物一个最最基本的生存任务，而这个生存任务又是自然进化而得来的（自私的基因或者遗传上的优势），硅基生物的演进属于外界选择性的进化，生存任务并不是选择的条件（之一），除了故意做这样的实验，人类目前也不会无聊到浪费资源去培养机器自我进化。
电脑病毒则不属此例。所以电脑病毒进化速度还是相当快的，也跟自然界中的病毒类似了。或者这么说，有自我复制（繁衍）能力而且可以自我进化的硅基生物在大的范围内的选择进化优势将不如那些没有自我进化能力的，相反，人类会扼杀这些病毒式的硅基生物——因为浪费资源。
另外，进化的另一个要求，是要有足够的族群规模和资源。
资源受限的情况下，就好像食物不足，可能连生存都成问题，就别想着去生小孩了。硅基生物同样如此，大型的AI体如果要自我复制，则需要提供同等的硬件载体，虽然摩尔定律存在，但同时Intel定律也存在，大型AI的人工选择会导致他自身就占用了硬件资源的大部分或绝大部分，剩下的资源不足以孕育新的作为生存竞争的AI对象。
硅基生物族群规模则可以在互联网上出现。基础通讯令硅基生物以交流为主，可能将之视为一个统一的大AI更合适，这样强则强矣，同样是没有生存要求。
……
因为进化框架是人类的优势，所以失去进化框架可能会导致机器统治人。
这就是我开始倾向于不要追求人类永生技术的理由。
实体书部分：
见图（还没拍）
自私的基因：终于完成阅读了，关于进化论和基因行为的解释，就跟个锤子一样，对于生活中的文化内卷现象也可以逐个当成钉子去敲。对于各种冲突和行为的互不理解，就看成是文化隔离的特征（类比生殖隔离）。
中国小说史略：鲁迅的毒舌有所体现，有些萌芽的理论在后面的时代里陆续有延伸。
太平天国：史景迁的文笔不错，所用的材料来源是各种传教士、商人和航海家，角度会跟国内学者写的有一定差别。
双螺旋的故事：从科学家的角度看，追逐一个领域的成功，不同的团队之间其实也是互相防备的。
日本的新中产阶级：还是可以代入中国目前的社会变迁。值得一读。另外一点是，日本已经完全进入现代社会甚至后现代社会，像上一个二十年代的书，比如《菊与刀》，基本上对当今不具备什么参考意义。
数学星球+数学本来很简单：这是为了在辅导CC数学的时候寻找其他的视角而做的补充阅读（我跟他一起看）。知识含量一般，就当进阶阅读。
告别皇帝的中国：十年前的访谈录，关于辛亥百年，对历史的多方观点都有，也有各种洗白的观点。估计未来几年会不会有关于建党百年的多方观点可以开放讨论。
原则：Ray Dalio的工作原则的整理，出于对桥水的好奇而进行的阅读。还没看完。总的来说大部分原则还是高度依赖于工作团队/个人的素质。至于是否能应用上则有文化上的差异，而这些差异很多是无法弥合的。
电子书：
妙法莲华经：随喜。
Portable MBA in Finance and Accounting：
穿越债务危机：在长周期看来，一般人、机构、政府都过于短视，而且因为各种原因而不乐意采取正确的处理方式。
补了几本金庸的小说
前两天看了篇文章，说是百万美元级别营收的start-up的一些特点。有那么几个：
一.提高自动化的程度，就是能用机器完成的就不要增加人手，而且机器可以24小时不停地干，举的例子是一个金融方面的内容产生的网站，通过bot每日产生各种最新的图片，吸引访客，增加pageview 和google pagerank。
联系到上周看的IoT World上的一个报告，微软管震做的，就是要从自动化再上升到AI自治的级别，这样就有点每天自动写Blog的感觉了。
我直觉是可行的，看来还是要先提升自己AI方面的能力。
二.使用更多freelancer来帮助自己的业务
三.使用outsourcing，不要什么都自己做，这里举的例子是网站的支付系统，虽然很重要，也不能随便找free lancer，但完全可以购买现成的服务。
四.投资在个人能力上，其实就是培养自己的核心竞争力。
跟勇敢者游戏不一样，这是说一个骰子棋盘的游戏，每一格都有奇特的冒险/怪物出现。
是我搞错了，我以为年底上映的就是它的续集。
十几年前看过勇敢者的游戏1(Jumanji)和2(Zathura)，于是翻出来看一下，CC后来才加入来看，看得出来他还是挺害怕。
看完之后，由于他没看到开头，于是想自己再看一下开头，了解一下前因后果。结果看到棋盘第一次掷骰子，他赶紧按下了暂停键，然后返回，删除播放记录。。。
看来CC注定不是一个勇敢者……
第一个是Visa过来介绍他们的云端EMV L2 kernel的方案。其实也引入了一些新的概念和问题。
因为云内核在终端上总有一个桩一样的实体，这个实体就从EMV认证变成了Visa的软件认证了。
另外一个问题是云内核的云端与终端交互次数如果必须减少，则终端的作用就不会是一个简单的透传，而是糅合了不少L2的逻辑在终端上，这样的云内核实际上并非Thin Client，更有可能是一个跨架构的L2 kernel，从EMV认证的逻辑上来说，终端还是要接受EMV认证的。
Visa希望我们能协助他们找到pilot的场景，然而虽然技术上是成立的，但认证上恐怕Visa要再去说服EMVCo才行。
Visa的方案仍在开发中，部署在Visa的私有云上，后续可能考虑不同洲或国家的本地部署。也不提供客户运维功能，也就是说只能使用Visa的方案。另外，集成有CyberNet，L2 Cloud直接连上Visa的Gateway/Processor Cloud，没别家什么事了。
第二个是Arm中国过来，介绍其mbedOS以及Pelion物联网平台。我们感兴趣的是mbedOS已经提供了足够好的各种物联网设备的支持。这可以帮助我们快速地搭建一个mbedOS为基础的互联雏形。
然而Pelion是一个收费的服务，有Inhouse部署的方案，但开销太高，也有连接数的要求。对于我们如果想用start-up的模式启动，很可能只能使用其Public Cloud的模式。估计报价也偏贵。
由于mbedOS有十年左右的开源历史，又是3000人年的工作量累积，因此质量上应该是OK的，各种IoT物理协议也支持，重要的是开源和免费，这对比华为或者阿里，就更有优势了，这两个国产IoT需要同时使用他们自己的云服务或者模块。。。
Pelion的体系下有两种设备在线，功能性的IoT设备、IoT网关。IoT网关提供应用隔离方面的管理能力——还是Pelion的云端下发的规则。
Pelion提供设备到设备的身份验证，这是利用其对证书体系的支持而做到的。
IoT设备管理上使用LWM2M协议。
第三个是CPoC的规范新出来了，在同事的讲解下学习了一下。
与SPoC相比，CPoC要在COTS上保存收单密钥，因而安全等级更高，不能用白盒……这一点有点麻烦，意味着必须是手机厂商开放TEE的功能才能玩这个。一个COTS上可以有多个不同Brand的CPoC应用，只要保证当前只有一个能访问NFC。
CPoC的Attest频度可以比SPoC要低，半小时一次即可。
后台相关的要求与SPoC类似。
原来余鱼同不是叛徒，一直错怪他了。
陈家洛也算是含着金钥匙出生了，这手牌打得可不怎么样。
张召重和七剑里面的楚昭南人设很相似，不知道谁参考谁了。
红花会的当家们有勇无谋的是在居多，很难展开大的局面和朝廷对抗，而清廷的文官系统已非常完善，武官系统又能给予足够的利益吸引汉人充当鹰犬和打手。
至于乾隆身世云云，用比较流行的说法，是汉族民间的精神胜利法：满人取了汉人江山又如何，最后还是汉人血统当了皇帝。