标签归档:数字化

数字达尔文主义

Digital Darwinism

先抄一些meme代替阅读过程的体会吧:

要理解技术产生的背后的意义,而不是技术本身。

新技术应当应用与业务核心core,而并非边沿edge。(感觉大多数保守的公司都只愿意将新技术用在edge业务上,避免风险)

人们通常低估了技术应用的深度,高估了短期影响,也低估了长期影响。

转型中最大的忧虑是,何时采用新技术,要不要再等等,等更好更完善的(这跟买手机、买电脑有点像)。

旧的会议方式难以评估错过新技术/思想的损失,所以财务去主导转型不合适。

技术是转型的背景,而不应是主导,人们需要的是解决方案,而非技术本身。

几个采用新技术的思路:

  • 自我中断,比如Netflix,直接把租DVD的客户转成订阅流服务的客户,大胆、冒险。
  • 持续重新发明、改善、创新、补全,比较低的风险,一点点自我革新。
  • 原有业务不变,投资新业务应用新技术
  • 投资对冲基金

应用AI的策略上,作为公司,应有精心设计的战略,而不是在边际上进行小实验。

套用已有模型不会有明显的成功,大脑中的模型要革新,不应该是之前的XXX,直接修改成数字时代的XXX、人工时代的XXX。

目前看到AI的应用,只是取代人类原来的工作(岗位、职责),将失去真正转型的意义。要考虑改变企业架构(为前提),考虑做人类没有做过的事情。

忘记大数据,聚焦innate data,数据不需要多大规模,但有用且效果好。

围绕人去设计新的技术方案,而不是做了方案/产品,投钱去推广。


看完后,最大的感想是,希望能找到真正的新范式,才能利用好AI。否则,不过是让AI重复人类、取代人类而已。

数字化阶段

把这两个月出差、看的展会以及交流,做一个简单的论断:

如果对于每个行业或者生活的片段存在一个数字化阶段的评估标准的话,那么支付,已经是处在数字化的末期了。

体现在:

支付牌照(或者准入资格)不再值钱,比如十年前一亿一张的牌照,连续约都不续

垂直行业的ISV并不看重,如果有需要,完全可以自建支付通道,因为门槛足够低

支付公司无法再创造出更新的玩法,所有的故事都已经被讲过,无非新瓶装旧酒

利用好已有的行业联系,及时发展新的业务,新的产品,还能优雅地转身。毕竟整个链条来说,未经历完全数字化的片段比比皆是,支付之所以先到达尾声是因为离钱太近,资本优先驱动而已。