我记得大约在01～03年的时候，流行着一个某外企面试题。其大意是在村子里每人都养了一条狗，人人都看得出别人的狗是否有病，但是却看不出自己的狗是否有病。如果他知道自己的狗有病，就会开枪杀死它。

一个异乡人来到村子，离开之前留下了一句话，有些狗有病。

第一天没有枪响，第二天也没有枪响，第三天枪响了，请问有几只病狗被射杀了？

后来陶哲轩把同类的问题发布到主页上，“Blue eyes puzzle”，https://terrytao.wordpress.com/2008/02/05/the-blue-eyed-islanders-puzzle/

设定得更合理一些，毕竟没有人看得见自己的眼睛。

但我想说的是，在01～03年，我曾经在某个课/讲座上，听说的是，这个问题的真实原型是：亚洲金融风暴前的两三年的东南亚。

94年开始，有经济学家（异乡人）警告过东南亚的经济（狗）繁荣存在着风险（病），每个国家的人民都看不见自己国家的问题，但是却看得到别国的麻烦（比如进出口等数据）。

于是风险面越大（病狗越多），危机爆发的时机就越往后（枪响时间N天后，N=病狗数量）。

我当时一下子就明白了为什么会有人发明这样的面试题。

然而，在几年后，互联网上一直搜不到关于这个题目和亚洲金融风暴的对应关系。今天再搜，是Terry Tao的网页更广为人知，题目的原始出处早已湮灭在不稳定的互联网记忆之中了。