招魂 The Conjuring

还是第一次看温子仁的恐怖片。不小心就看完了。其实恐怖片的意义还真是没多大,就是看的时候如何让你更毛骨悚然,看完后如何更心有余悸。

写不出更多的感想,招魂有个很明显的特点是,没有那种一出场就意味着大快人心/毫无悬念的角色。

这跟港片是有很大差别的。

只要代表善的一方不强大,那么悬念就可以延续到最后一刻。但一旦冲突结束,就意味着可以离开银幕了。

真相漩涡

周六在电视上看了这部片,似乎得分还是比较高的,只是观看下来,似乎又没有太烧脑的剧情,只是也是观众自己脑补出来的。

英文名叫 Spinning Man,对应的是周而复始地重复自己的(错误的)男人。

语言学的哲学教授(说话有意思)、经常锻炼(身材很fit)、有一个幸福的家庭。前两点让他获得不少女生的青睐,进而发生师生情。然而教授辗转在女生之间,又力求保住家庭,以致于对真情的证据进行抹杀,其记忆中存在的反而是支离破碎的不同女生的片断。眼神、过程、言语刺激等。

有一女学生的失踪与之有关,欲盖弥彰,最终迫使他整合大脑中的片断来创作出一个自首的描述。但事实上警方最终确认女生是自己坠崖的。

教授会继续循环着自己的错误,正如5年前被迫离开之前的学校。

原因:

  • 自身有魅力
  • 自我操守弱,无法抗拒主动的女生
  • 语言学的优势令其轻易粉碎记忆中的真相,从而不需要/也不清楚如何向妻子坦白,只能交出毫无意义的证据
  • 心理上的问题让其无法与女学生更进一步,就好像笼子里得不到自由的鼠兔一样

amazon prime及其他海淘

上个月开通了亚马逊上的prime会员,买了几个,包括:CK的裤子、Banana Republic的polo衫,withings的运动手表,以及Learning Resources的拼字游戏。

除了withings的手表让我感觉非常划算(京东抢购价要1800,prime的打折突然出了一个含税900多的价格prime免运费),其他的折扣将就,Learning Resources的玩意本身在淘宝就卖得不多。

亚马逊说prime帮我省了340元 人民币,我不知道它是怎么算的,也许说的是运费吧。

后面陆续看,就没有优惠非常明显,自己又很想入手的东西了。

本来prime的年费也不贵,但我怀疑是试用期的prime会员才会碰到withings那样的优惠,于是就先把prime会员结束了,后续再看看……

另外,也看了下淘宝上的一些海淘店,也下个相似的单,等到货后再对比看看真假,其实一些outlets的货,亚马逊上跟淘宝看上去价格是差不多的,含税后亚马逊的略高。

另外,留意到淘宝有些店是保税仓附近发的货(蛋白粉),价格也跟亚马逊prime的镇店价格类似。

跨境电商的法宝是信息不对称,即使不卖假货,也是可以安稳运作下去的。

又当了一回cracker

填写出差单必须提前填写,不能事后补。这次决定得还是略为匆忙,不小心已经到了杭州才想起来还没填出差单。

回到页面本身,提醒说是不能事后补填。但我看浏览器的表现是没有提交到服务器进行验证的,那一定是在前端进行了初步/全部验证。

修改PC时钟到出差前,没有用。

检索页面上的时间戳,并使用浏览器自带的工具修改该戳,需要重新触发一个计算出差时间disable域,导致页面重载,修改退回去。

于是再修改时间戳和手工补上这个disable域的value,通过,成功提交出差单。

科大讯飞、京东、松鼠等的报告

代表科大讯飞作报告的是李世鹏,副总裁,IEEE fellow。

报告在这里http://tech.ifeng.com/a/20190717/45611806_0.shtml

他把智能的级别分为六层:Notification——Computation——Perception——Cognition——Prediction——Decision

不同层级对目前计算机智能的知识范围要求都不一样:

继续阅读

张大鹏:生物特征识别的新技术

张教授年龄也偏大了,他自己讲述的经历可以看出是经过几十年学术生涯的,也看到不少生物特征识别技术的前世今生。

文章链接:http://www.sohu.com/a/327559671_720705

80~85,哈工大博士

85~88,清华博士后

88~95,Waterloo,第二个博士学位

95~,到香港,CUHK。(中文大学目前影响力及水平已经超过港大,港大很大程度上政治气氛过于浓厚,而学术上固步自封)

张教授出书很多。

指纹、人脸、虹膜在他看来都有各自的缺点,近年选择的方向是掌纹。然后就是从掌纹出发,再到中医的望闻问切,也使用生物识别的方式进行工业化。

比如舌像、气味、脉象等分别通过CV、气味传感器、触觉感知等方式进行数据采集,上架设各种分析平台。不过也直到最近两年才有相关的paper发出。听起来很niche的方向。

再说到平均脸的问题,以平均脸的理论去推导机器的人脸审美……

怎么说呢,生物识别离开了最一般的用法——身份识别,走向其他的领域,比如疾病预警/识别/诊断,智能审美等,总觉得怪怪的。

Intel 戴金权的报告

Intel应该是此次GAIR的高端赞助商吧,他们也确实把AI方面的平台级别的产品都展示了。再加上戴金权的报告。http://www.sohu.com/a/238849703_114877

Intel坐拥芯片上的优势,却被GPU方面的NVIDIA喝了好几年AI芯片的头啖汤。

这次Intel推出的是AI方面的整套解决方案,从底层到上层,分别定义为:

继续阅读

张正友的报告

GAIR听到第三个,就明白了,这其实是一个学术经历(经历>经验)分享的活动。

张正友的报告在https://www.toutiao.com/i6713143613334749703/

有完整的文本内容,不再复述。

就补充一下我记录的体会吧:

近三、四十年,AI在各种领域上是算法各有擅场、百花齐放,直到近十年来,才被深度学习一统天下。但张博士认为深度学习的局限也是明显的。

继续阅读