抓到了一个甲虫，然后想做个标本。
于是网上找松香的货源，又再找到一种AB胶。于是买了一个试用装来练手。
可是，老眼昏花也不看卖家的说明，随意用了个比例，要么就是A胶多了，凝固之后表面黏黏的，要么就是B胶多了，只有合符比例的部分才凝固。。。
为了做这个标本，还专门凿了一个鸡蛋，留下较完整的蛋壳来做模具。
把甲虫尸体放进去，AB胶混合溶液倒进去，这时候才发现，甲虫会浮起来，需要额外的固定。
另外，甲虫刚抓到的时候是活的，关了几天瓶子都没死，于是喷了点酒精进去，不久就死了，问题是，六肢都收缩起来，变得僵硬，又要重新泡水软化。
感觉都不是太顺利，恐怕要有空再试试了，争取能做出个好的标本。
但到时又需要再抓一直甲虫。
有时候我会跟小宝玩得比较投入，比如举高高，小宝很喜欢，下来之后，总是说“还要，还要”，要是精力够，我会再举一次。
实在没力了，我说，来，我考考你，答对了才能再来。
“小猫怎样叫啊”“喵喵”
“小狗怎样叫啊”“汪汪汪”
“小羊怎样叫啊”“咩”
要来个难一点的，我举起三个手指，“几个手指？”，小宝点了一下，很小声地说：“三个手指”
然后我又举起四个手指，“几个手指？”，又点了几下，忸怩了一下，趴我肩膀上，“你先说一下嘛”
于是过关了。
今日问我要零食吃，我重施故技，小宝连3个都不愿意数了，直接就说，“我好累啊……”
小宝虽然长得快，但说话奶声奶气，还是那个没到三岁的小娃娃。
因为也会说不少话了，于是我开始和他斗嘴。
“怎么这么臭，是不是你放屁了”
“我没有放屁”
“肯定是你放屁了”
“我没有”
“一定是你放屁了，不然怎么这么臭”
“你不要闻”
说完，小宝就生气地跑到另一张沙发去了。
这本书是为了凑单而买的，也想看看这些国外的数学普及读本，开拓一下少儿数学教学的思路。
书中涉及的内容并不多，而且教得也不够深入。倒是很多篇幅落在如何设计一些加强记忆公式的教具上，有点囧。
也发现连公式都有写错的地方。
无妨，还是看完了。参考书目及相关链接比书内容本身更有参考价值。
看旧历年末的大戏，无非是吴秀波和陈昱霖的故事了。这次大家觉得陈昱霖贪得无厌，而吴秀波又心太狠。我觉得都是原配希望主导一切。
何震亚无疑是希望锁定吴秀波真的要浪子回头，简单的做法是清理掉目前的野花，另外更重要的是，要让吴在女性眼中变成一个不能再碰的危险男人。这样，事件才不会再重演，她才可以高枕无忧。所以，陈必须进去。
吴秀波无法发声，也不能说夫人不对，他的三不原则已经给发妻带来了很大的烦恼。既然改不了，那就把他事业终止掉，把他的异性缘大门关掉……
所以何震亚大不了回头过苦日子，她在意的是婚姻。如果吴秀波执迷不悟，那他经此波折后要东山再起又谈何容易。
昨天看到一篇说荷兰教会开始提供带NFC reader的捐赠盘收取教友的捐献。
很正常的改变，因为西方国家陆续取消现金了，而教众又确实有捐献的宗教情感需要。于是捐赠盘应运而生。
带来的结果是，更容易统计到教众的捐献习惯以及金额比例等数据。有些挺有意思的，比如：
天主教信徒的平均捐献金额要低于新教信徒。
文中大概解释了一下，新教信徒会更大程度上认为教会是自家的，因为新教的牧师是由教众选出来的，而天主教的神父则是教会委派的。既然有了拥有的感觉，多些捐献也是顺理成章的了。
读书读到老，不识“鼋鼍亀鼈竈”，为了视觉效果，都统一成各自的繁体字里类似的部首了
鼋是大鳖，鼍是鳄鱼，亀即是龟，鼈即是鳖，竈同“灶”，我猜测古时也是通一种动物。
这句话倒是没什么嘲笑读书人的意思，倒是嘲笑古时造字怎么这么可怕，一堆很像很像的，用来考汉语托福不错啊。
=====
事实说明，猜测是错的，竈就是灶的繁体字。这就是个坑，谁猜谁错。农夫用来嘲笑连灶都不认识的读书人的。
小宝快一岁两个月了，走得不只是稳，还很快，活动相当的活跃。昨晚中秋带他和CC一起在小区里面玩。他见到小狗就要追上去。碰巧那小狗主人没牵着，小狗急着撒尿什么的，挪到花丛边正想抬腿，小宝就走上了，吓得小狗马上放下，又继续向前跑，停下来抬腿，小宝又追上，如是者三，我还是害怕再小的狗也会咬人，于是把小宝抱开了……
今年第一次到北京，一方面是出差，一方面是60周年系庆。期间约了些朋友坐。
我回想自己在北京的朋友里面，女性未结婚的竟然比例还不低。具体问起原因，大致上的意思是可以没有伴侣，但必须有独处的空间，而又难以找到合适的灵魂。
回想起来，北京的大学校园，尤其是以海淀为主，互联网兴起那几年，大量的社交发生在网上，然后线下随之而起。由于人的素质非同一般，所以社交的质量甚高。
直到我到了深圳工作，发现周围真的比较难找到一大稍大的社交圈可以与水木或者酒井所匹敌，这意味着，我如果要保持同样的社交强度，则社交质量必然下降。而如要保证社交质量，则社交强度必须降低。
在无意识之中，选择了后者。毕竟这不需要夜夜笙歌、觥筹交错这些额外的无意义的付出。
一切均源于，当初和你交流的灵魂是如此的有趣。
有些人说，高考就是一辈子的巅峰，在我看来，高考倒不是，大学里面的愉快的交流才是。
原文的标题是：
这么一看，以为是哪家小的线上支付公司在自我炒作，点开一看，原来是Stripe。
不过说的是元老Bitcoin，但区块链的其他产品问题也不比Bitcoin少吧，Stripe作为一家高速发展的线上支付公司，自然有其生存的价值观，像区块链这种Impractical和Overhyped的，被它放弃是早晚的事情。
更重要的一句是：
“The killer app for Bitcoin out there today is ransomware.”
可以猜测，Stripe自然不愿意因为受理效率和体验上毫无优势的Bitcoin交易，反而跟勒索软件扯上关系。
————分隔线一下————
几天前看到一篇说明如何薅一个具体的区块链的系统的羊毛的事情。说说我的理解。本来薅羊毛是指利用系统设计的不完备，使用低成本操作获取高收益的微小过程，一旦该过程被自动化和批量化，则对系统带来很大的损失。
比特币本身是完备的，没什么羊毛可薅，要挖矿的，自然要损失电力和算力，但区块链在其他实施过程中，就太容易被薅羊毛了，因为要提速要便捷，一堆缺乏系统设计经验的人就进入这个行业，快速地草就了一些系统，充满漏洞，这样，黑产就来了。
如果不是区块链，运维方发现有漏洞就改正，或者直接将薅的羊毛作废，都是很简单的事情。
问题就恰恰在区块链的防篡改特性上，即使是羊毛，也不可抵赖，要作废羊毛，除非花上比羊毛损失大得多的努力去抹掉它。
真是成也萧何败也萧何。
不过区块链社区还是有办法的，实在那么难受就重新做一个……