《Manufacturing Consent》副标题是“The Political Economy of the Mass Media”

花了几个月断续看完，电子版是扫描后OCR的，识别出错的地方挺多，不过还是看完了。

大多数是美国战后，是60～80年代对外输出意识形态或帮助政治代理人的案例，还有就是对苏东阵营的攻击，最后大篇幅讲了印支的战争，包括越战、红色高棉等。

反人道方面的案例触目惊心，关注的焦点还是，为什么有些会被媒体引用，而另一些被选择性忽视。

学到一个叫“unworthy victim”，虽然你的遭遇很惨，但不符合媒体价值（媒体背后的势力或政治立场），所以没有报道的价值。

红色高棉的经过很值得再深入，邓和里根的同盟，为了避免越南进一步壮大欺凌周边，无论中美，还是现东盟的其他国家，政治上都选择支持红色高棉。

波尔布特的操作惨无人道，这种外部的支持也助长了他？

不过总结的时候有一句，红色高棉的惨状，是有利于美国社会治愈越战综合征的。潜台词是：虽然美国投入越战，给那片地方带来灾难，但美国人退出后，还不是更惨。

Chomsky是一个支持言论自由的左派。