标签归档:扎铁工人

扎铁工人罢工

在大陆发布对香港的看法应该是很和谐的。

先看看在香港无人问津的《大公报》,该报的新闻从来都很受这边欢迎,当然也没有任何被block的迹象。

http://gb.chinareviewnews.com/doc/1004/2/9/1/100429173.html?coluid=2

kindid=0

docid=100429173

题目是:

扎铁工人堪同情 滋事者应被检控

前半段明显是为工人说话,后半段把矛头指向职工盟。

职工盟的位置相当于一个民间工会,政府和商会都不承认其谈判身份的。

看看政府的态度:

http://sc.info.gov.hk/gb/www.news.gov.hk/tc/category/atschool/070819/html/070819tc02001.htm

政府冀扎铁工人早日复工

劳工及福利局表示,高度关注扎铁工人的工业行动;并期望劳资双方可缩窄双方的分歧,而扎铁工人可早日复工。

该局今天回应新闻界有关扎铁工人游行的查询时表示,劳工及福利局局长张建宗和劳工处正不断就这宗劳资纠纷努力斡旋,以及与劳资双方沟通。

当局希望劳资双方本

互谅互让的精神,缩窄双方的分歧,并希望扎铁工人早日复工。

总的来说,仍然处于一个不愿意参与斡旋的态度。那为什么会这样呢?

这次冲突的原因很简单,扎铁工人的日工资从巅峰时期扣减到目前的水平,而现在要求回调工资(基于通胀已经各种原因)。而众所周知的原因,亚洲金融风暴之前的建筑工人薪水根本不能作为参考,时过境迁,建筑商会的一方也不大可能接受让自己的生产成本如此上涨。

受影响的建筑工程多数是政府工程。因为私人工程会不惜工本去保证进度,所以对于其工人的加薪请求就不计较那么多了。

政府想不想解决这种问题?

几种方向:

帮扎铁工人,结果就是让政府工程成本上升,以后的工程只会越来越难做。

帮商会,那么让职工盟之类的政治团队有发挥的空间,这两年很不容易把泛民主派摆平了,曾生的政府还是想少点噪声。

斡旋,斡旋的时间需要把握,不能太早,又不能等到事态无法收拾。太早斡旋就两边不讨好,所以一定要让双方都筋疲力尽,对这种旷日持久的对抗感到厌倦才开始。由于目前双方仍然很有对抗的活力,所以政府目前放出来的话都是些废话,目的就是坐山观虎斗,等斗得差不多再来当和事佬,只要这个过程不出人命就好。

其实,政府更喜欢本地的扎铁工人比例降低,通过输入外劳来解决这个问题,这样一方面不需要给出太多的支出,另一方面,也没有了这种加薪的诉求。

目前的香港政府的工程多数是几年内的行为,对这种工种的本土人数实在不宜过多。加薪就导致更多人投入建筑行业,令将来的就业率容易出现较大波动。