标签归档:后现代

元叙事的陷阱

最近关心的事情无非就是coronavirus,即COVID-2019。

危机对所有的政府都是一个沉重的打击,当然,全球化也在里面。在群里天天讨论疫情,瘟疫其实跟Trump一样,都是对全球化的打击,当然了,Trump并没有正式反全球化,他只是借保护主义来实现振兴美国的目的。

在今天,全球化成为可能是由于技术大进步以及很长时间的和平。重商主义和资本主义自然要求资源高度整合以极大提升生产效率,为资本牟取更高的回报。这是全球化的背景。但之前已经说过了,全球化作为一个美好的系统倾向,必然遭到各种冲击,越完善,则爆发的风险越高。

《圣经》里面有通天塔的比喻,就是从上帝的角度去打击全球化的。语言不通只是那时候的想象力所局限。在今天,有文明的冲突(亨廷顿),有保护主义回潮(Brixit、Trump),还有借全球化而蔓延的瘟疫。

从后现代的角度看,一个单一的处于统治地位的元叙事(meta-narrative)的固化必然会压制其他元叙事,受到灾难危及时,就出现了元叙事的危机。

先说一个最强大的元叙事——自由平等。这是自启蒙运动以来,一直占西方统治地位的元叙事。自由催生了资本主义,也催生了全球化。但疫情的控制,必然要求个体自律,如果做不到自律就推行大政府管治——隔离措施、配给制度。然而,个体自私+自由平等的元叙事背景下,要求个体牺牲显然是不符合的,政府强制隔离等措施也忤逆了元叙事。这也是中国的防疫模式一说出来就被欧美嗤之以鼻的原因。在自由平等的主导下,裴多菲的诗句“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”,直接让自由变成一种凌驾于生命和情感之上的选择。在这样的背景叙事下,怎能牺牲自由去拯救生命……

再说Trump的元叙事——MAGA。这是Trump所有话术(tweets)都必须符合的元叙事。里根的时候使用这个Slogan(当时尚未能称之为元叙事),最终苏联没落到解体。Trump想重复这个故事,把中国打下去。然而,America发挥作用了,所以保护主义抬头——频繁的贸易战,再就是Great发挥作用了,股市节节上升。但是在市场对疫情敏感得多,因此Great受到了最大的威胁。Trump是个聪明人,MAGA不一定要继续,能顺利战胜疫情才有再说MAGA的可能。所以,他开始不再纠结于托市了,Morgan Chase的老总也说得好,这都不是金融危机,找我们来有什么用。

第三个是,人类命运共同体,虽然提出的时候是褒义的,但疫情的蔓延印证了这个元叙事应该是中性的,这只是背靠全球化的提法而已。

大胆地猜测,这次疫情必然导致全球化全面倒退。因为全球化所依赖的元叙事受到了极大的打击。

说一下中国的元叙事危机,其实早就发生过不知道多少次了。解放思想,实事求是,全面小康,三个代表,和谐社会,中华民族的伟大复兴。

但每当一个发生或即将发生危机的时候,就加入一个新的,进行调和,元叙事不断演进,以至于都没有一个占统治地位的。因此就出现了二十四字真言——社会主义核心价值观。

这从元叙事的角度看,未尝不是好事,也许就是中庸之道吧。

ps:是不是跟中医也很像?

年复一年的小说

2014,过年这几天总算看完了哈扎尔辞典,想想,这么多年看后现代、结构主义、解构等各种名词,其实艺术、小说、电影等出现的都差不多了。

哈扎尔辞典还算出得挺早的了(上世纪80年代),我在想电影上该如何体现这个破碎的故事。这几年银幕上已经有了很多类似的多故事组合的电影,比如盗梦空间、云图、蝴蝶效应等等。

然后看了Philip K.Dick的小说集,少数派报告,电影还真是只用人家的基础设定,如果没记错的话。全面回忆也在书中。小说本身大多是(黑色)幽默,并不是都有很惊心动魄的场景。只能说Hollywood太能改编了。