原文的标题是：

Online Payments Company Abandons Blockchain Technology for Being ‘Impractical’ and ‘Overhyped’

这么一看，以为是哪家小的线上支付公司在自我炒作，点开一看，原来是Stripe。

不过说的是元老Bitcoin，但区块链的其他产品问题也不比Bitcoin少吧，Stripe作为一家高速发展的线上支付公司，自然有其生存的价值观，像区块链这种Impractical和Overhyped的，被它放弃是早晚的事情。

更重要的一句是：

“The killer app for Bitcoin out there today is ransomware.”

可以猜测，Stripe自然不愿意因为受理效率和体验上毫无优势的Bitcoin交易，反而跟勒索软件扯上关系。

————分隔线一下————

几天前看到一篇说明如何薅一个具体的区块链的系统的羊毛的事情。说说我的理解。本来薅羊毛是指利用系统设计的不完备，使用低成本操作获取高收益的微小过程，一旦该过程被自动化和批量化，则对系统带来很大的损失。

比特币本身是完备的，没什么羊毛可薅，要挖矿的，自然要损失电力和算力，但区块链在其他实施过程中，就太容易被薅羊毛了，因为要提速要便捷，一堆缺乏系统设计经验的人就进入这个行业，快速地草就了一些系统，充满漏洞，这样，黑产就来了。

如果不是区块链，运维方发现有漏洞就改正，或者直接将薅的羊毛作废，都是很简单的事情。

问题就恰恰在区块链的防篡改特性上，即使是羊毛，也不可抵赖，要作废羊毛，除非花上比羊毛损失大得多的努力去抹掉它。

真是成也萧何败也萧何。

不过区块链社区还是有办法的，实在那么难受就重新做一个……

本来已经把《区块链——重塑经济与世界》一书加入待购列表里，那天无意中看到楼下自助图书馆有这本书，于是就借了来。

2010年开始就有听说比特币，然而一直没有学习其中的技术基础。正好借这次机会加强一下认识。

区块链是比特币的基础技术之一，就是把区块串连起来，作为一个虚拟货币或者账本的持久性、分布式存储。新的区块总是带有其父区块的Hash，因此越久的区块修改所消耗的计算越多。

一个区块内的交易以merkle的hash tree保存，可以以log N的运算量去提取/校验一个交易。这可能只是比特币的特性，未知其他区块链应用中是否有使用merkle。

R3 CEV和Hyperledge，这些都是金融巨头或IT巨头所形成的区块链平台，未来不知道会否统一，但跟比特币衍生者众多的形态类似，跟各国货币互相竞争的形态类似，区块链技术在不同领域或者同一领域的不同推动方的场景下，注定又是没有国际标准可言。到头来恐怕还是几十年后才出现一个IMF之类的组织再去统一。

区块链技术在物联网仍然是可以有别于金融领域的作用，后面需要着重分析这一点。可能是车联网，也可能是手机+wifi的场景使用，不一定跟金钱相关，但会有一个痛点。