徐克注定是那种按照自己讲故事的方式去拍电影的人。

看这个狄仁杰系列的电影，跟看过梁羽生之后看《七剑》，看过金庸之后看《笑傲江湖》一样，有些被颠覆的感觉，但是并不会毁三观。

我记得小时候听三国演义的说书，对人物的大致形象都有一个比较清晰的印象了，这个时候，街机流行于中国，于是看到街机三国志，很faint，武将都变成暴力狂了。

同样的感觉，像是另一种文化，其实这种文化更多是人物设定和讲故事的方式。

徐克是希望把狄仁杰设定为了一个人世间能理解的天才，过目不忘一目十行等特质，然后就是对公义的执著，还有善。

一般的演义里面，狄仁杰的起点比较高，状元，李淳风的预言，这些为他步入权力中央发挥了很大的作用。

而徐克为了电影剧情，便让狄仁杰从大理寺的能吏做起，塑造一个办案的高手，是有现实需要的。而在中国，一个能吏或者整人的角色，能进入权力中心，最明显的有两个时代：武周朝（周兴，来俊臣）文革时代（四人帮）。

我相信香港人没有明显的文化割裂和阉割，他们的想象力仍然值得大陆去分析学习。

总的来说，神都龙王要比通天帝国要好得多。