睡前看完了《妈阁是座城》，这是第一次看严歌苓。
故事是有的，时间则通过梅晓鸥回忆的方式跨了三代人。
我怀疑严歌苓一开始是没想让段凯文彻底堕落的，结果写着写着，就让木匠史奇澜做回一个艺术家，建筑师则彻底完蛋了，从人格到家庭再到黑白两个社会里。
赌场真是非常强大的诱惑，有赚钱的能力，但无智慧的人，有钱没钱都容易深陷其中。
家里早十多年也有人经常输钱在上面，总是认为自己能赢回来，泥足了。最终的结果就是社会性死亡，主要在家里，宁愿养一个废人，也不愿意养一个赌徒，因而不会有人再有钱去赌博了。
说回小说，梅晓鸥最终悟到，她不应纠结于赌场当叠码仔，这样在报复她第一个男人的同时，其实也引入了更多的妻离子散家破人亡。
在三亚酒店里，段的太太对梅的当众斥责，说得非常符合公众对这个行业的恶感，至少是明面上的恶感。
放下就是解脱了。离开妈阁就是救赎了。
此处分隔线其实像有赞、微盟，shopify等都在做。
例举一下，以保证不错过：
考虑下在下一个客户中集成这些系统进去。
总的来说，值得一读。
从文本句子长度、文案长度、话语术、字体、配色等都有提到，但这些不是主要的，因为这些都容易仿照。
关键是如何抓住读者/顾客的心态，并诱惑、恐吓、说服他，尽快地付款购买。
是尽快，而不是回去想想，回去后就没有然后了。
没想到2021第一篇读书方面的blog给了这样一本书啊。。。
我自行归纳一下其描述的关键词。
20201231和20210101都是质数呢，
上一个连续两天质数的元旦是19871231~19880101，下一个连续两天质数的元旦是20291231~20300101，要等9年哦。
其实内容并不值得细看。换在2014年看，很多也是共识的趋势，而后有部分被证实是失败的方向。
但是出于回顾的目的，还是可以翻一下的。
书上最后的一个例子，万达集团伙同腾讯、百度进军O2O零售，希望与阿里抗衡。
换今天看，虽然这个结盟很夸张，但最终并非胜利者。
真正挑战淘宝并分庭抗礼的，是京东和拼多多。
法国人Jean Marie Dru的版本。
举了不少案例，当然了，用今天的视角来看，有些当事人也是一地鸡毛，比如日产的黎巴嫩+法国裔的前总裁戈恩。
根据案例，也给出了各种角度下的可以产生颠覆式创新的问题。
颠覆式创新，三步曲，分清出哪些是惯例（存在改变的可能），提出品牌的愿景，向着愿景，考虑一个可改变的新概念/视角。
读起来不累，操作层面也还可以，比一般的头脑风暴好多了。
欧洲的金融监管，针对的是电子支付以及数字货币方面。虽然说欧洲央行的数字货币很早就在规划了，然而发展比DCEP要慢。
这是政府效率低下的体现，不过民间的金融创新倒是层出不穷，也惹来一些暴雷事件，比如WireCard。
欧洲金融监管方面的思路现在倒是清晰了很多：
一方面是做欧盟范围内的数字货币的统一，支付网络上的统一，以减少碎片化带来的无意义的损耗。
另一方面以合规框架来规范创新，同时推动数据共享，以驱动（金融大数据方面的）创新。
剩下的数字化转型过程中的风险和挑战，也是欧盟金融监管当局责无旁贷的。
中国经历十数年的电子支付的发展，巨头也有好几个，大政府强势主导下，要统一并非难事。合规也非难事，反而是数据合理共享，商业机构可以给政府，但要商业机构间共享，即使通过政府来做桥梁，也是难以办到的，因为带来的是否公平公开公正的质疑。
小宝又在我的卧室里玩推拉衣柜的地铁过家家了。
衣柜门撞在边上，发出bong bong的声音。
我佯装很生气的样子，到房间里问，“是谁搞的bongbong响啊，房间都撞坏了”
小宝没理我。我又问，“到底是谁要撞东西啊，要拆房子吗？”
小宝说，“不是我”
然后我装出更生气的样子，“明明是你在玩我的衣柜，bongbong响，衣柜都快被你弄坏了！还敢说不是你！”
小宝听出责骂的意思，停下手来，趴到地上，眼睛闭上，一副生气+装死的模样。
我把他抱到床上去，继续教育，他爬到我枕头上，继续闭上眼睛，不理我。顺便把口水鼻涕也流出来，恶心我……
我于是用健身按摩器按他大腿，一边说，“我就知道你装傻子来气我，我已经看透你的招数了，你装傻蛋是没有用的了”
小宝终于忍不住笑了起来，真不知道是我掌控了他的模式，还是他掌控了我的模式。恐怕要提前很多年不能打骂他了。
十多年前还没买房子的时候，那时候书城有银英传卖，觉得一套买下来有点占地方，便只拿了一本黎明篇。
暑假时，CC看黎明篇感觉不错，就想着把全套剩余的买下来，结果发现只能上孔夫子了。好在二手，85新的价格也还好，没有卖贵多少，当然了，也有往高要价的。
还是看一本买一本。
不过呢，年轻跟不惑之年，看银英传完全就是不同的感觉了。
说不上幼稚，但总是觉得田中写得有点太简单了。