标签归档:太平天国

李昭寿

《洪秀全演义》最后几乎就在李昭寿投敌后结束。看起来作者对这之后的一直衰落直到灭亡没有太大的心情去写了。

抛开历史而论,太平天国的两个转折点,一个是韦杨之乱,一直到石达开出走,而另一个则是李昭寿的突然投敌。

虽然看起来太平天国早期人才济济,但封王过早,导致新人上升通道缺乏,而洪秀全又弱于构建合理官僚体系,这就是凭空想象一个封王制度的山寨做法的缺点。

英王陈玉成、忠王李秀成能掌控中后期的军事大权,然而提拔出来的帅将之才甚少,整个天国的王基本上都是老革命。李昭寿和李昭寿后来策反的捻党,基本上没看到出头之日,但是却拥有大量的战功,天国则只是给他们财物,而没有真正的权力和政治成就。

李昭寿这种反复无常的人尚且可带4万兵,可见太平天国实在没多少大将可用。李秀成疏于管教也是一大问题。军政皆管对他来说实在太累,而洪秀全又动不动召他回金陵,反反复复做无用之功。

假设杨秀清不那么跋扈,先以大局为重,假设石达开再忍辱负重一点,第一个转折点不出现,就太平军和清廷长期对立应是问题不大。

问题最终症结还是在于洪秀全,控制力太弱。

而清廷则是人才不绝,兵力不绝,财源不绝,胡林翼、曾国藩、左宗棠、李鸿章、沈葆桢等一个个中兴名臣屡败屡战,最终扳回大局,常说的是气数未尽,也是儒家文化未见危机的结果。

洪秀全演义

最近在看洪秀全演义,清末的偏革命的人写的小说,基本上代表了当时同情太平天国的人的意见了,贬杨而扬洪。虚构了钱江进天国进程,所以看得有点云雾。

石达开,李秀成都逐渐被高大全化,杨秀清被矮化导致很难认可他能当东王,不过也正是此反衬出天王洪秀全的控制力低下。一个不会发脾气的领导人实在看不到前途啊。

太平时,王杀王。

上周刚看完晚清七十年的第二本,太平天国部分。唐德刚说他自己的治学严谨,只是资料来源丰富,所以特意把推背图拿来一说。

推背图真正现于大众时是在金圣叹评点之后,所以太平时,王杀王的第三十四象则在近代成就了推背图的最大神奇。

之后各象,各家评点,多少都穿凿附会,不忍卒读。

术数虽然奇妙,但只是一些尽能力的推演,要非常精确本来就强人所难。不过中华历史,自商周以降,至唐太宗时已经两千多年,因此也无数的故事可供套用,所以推背图各象中的故事,你应该从这之前的两千年中寻找共通之处,应验会更准确。

至于说宋太祖淆乱推背图推向民间,确实是一高招,但是这毕竟也是个故事真伪值得商榷。

说回三十四象,真是巧合得太神奇了。太平=

太平天国,王杀王=

数王内讧,而洪秀全的大名更是直接嵌在:洪水滔天苗不秀,

中原曾见梦全非。一句中。在文字狱刚过的清朝中叶,敢这么明目张胆的藏字诗自然不大可能是当朝人所撰,所以唐德刚的推理也是合理的。

如果不相信这是预言的话,将之视为巧合就合适了。

小时候看太平天国的书,多为正面,这与罗尔纲的推动也有关系,现在接触国外书籍多了,思想也开放了,才有将其与红色高棉之类的故事并提的可能。

太平天国也开创了军政府的先河,后面民初军阀割据,其实和这时期也颇像。